EnRetard
Well-Known Member
Unter den Getesteten sind Kinder underrepräsentiert.Mir leuchtet nicht ein warum Kinder sich nicht anstecken sollten. Der erste Fall von dem ich in Leipzig hörte war ein Kind. In den USA ist ein Baby gestorben (hab nur von einem gehört). Es ist unklar und die Hoffnung das sich Kinder nicht anstecken ist u.U. fahrlässig.
Nichts Genaues weiß man nicht. Es wäre schön, aber es ist ziemlich ungewiß.
https://www.fr.de/wissen/covid-19-s...ationszeit-ansteckung-krankheit-13502988.html
"(...)Bei jüngeren, gesunden Personen ist der Verlauf von Covid-19 milder, Bei Kindern und Jugendlichen sind Infektionen bisher selten. Die WHO hat unter den 55.924 laborbestätigten Fällen, die untersucht wurden, gerade einmal 2,4 Prozent Kinder unter 19 Jahren gelistet. Von diesen Kindern und Jugendlichen hätten 2,5 Prozent eine „schwere“ Erkrankung, 0,2 Prozent wurden als „kritische“ Fälle eingestuft.(...)"
Das allein sagt noch nicht viel aus: Wenn sie selten erkranken, gibt es selten Grund, sie zu testen. Interessant wären systematische Untersuchungen von Familien. Bisher heißt es, wenn sich Leute ein Bad teilen, stecken sich auch alle an. Sollte das nicht im selben Umfang für Kinder gelten, spräche das für eine gewisse Immunität von Kindern.