Die Ampelkoalition

Msane

Well-Known Member
@Msane Du liest die falschen Medien. Den Bauern geht es nicht um die Ampel, sondern um eine grundlegend verfehlte Agrarpolitik seit der Wende. Die allerdings von Grünen verschlimmbessert wird, aber von Brüssel aus.

Du kannst die Probleme natürlich weiter ignorieren, aber nicht die Konsequenzen die daraus erfolgen.

So schnell wie das Land abwirtschaftet, stehen uns zukünftig noch ganz andere Soziale- und gesellschaftliche Proteste ins Haus.

Es liegt alles in der Hand der Regierung jetzt richtig zu handeln.


.
 

Alubehütet

Well-Known Member
@Msane Was Du schreibst, mag alles richtig sein, hat aber nichts zu tun aktuell mit den Bauern. Ihr projiziert eure Anliegen in ihre Proteste mit hinein.

Darum geht es:
Robert Habeck ist der Spitzenvertreter eines auf Wachstum und Profit ausgerichteten Wirtschaftssystems, von dem seine Wähler und er besser leben, als sie wahrhaben wollen. Oder vielleicht wissen sie es nur zu genau. Denn kein Stück haben Habeck und seine grünen Parteifreundinnen und Parteifreunde im Außen-, Umwelt- und Landwirtschaftsressort am Kernversagen in puncto Landwirtschaft geändert: Deutschland wirft eine Branche, die den Boden für die Gesellschaft bereiten müsste, den internationalen Raubtieren des Kapitalismus zum Fraß vor, um in anderen, profitableren Branchen reich und reicher zu werden. Und dann (man kann es nicht freundlicher sagen) entblödet sich dieser Minister dazu aufzurufen, jetzt doch endlich mal über faire Preise, gerechte Entlohnung für anspruchsvolle Arbeit, Klimaschutz, Tierschutz und Direktvermarktung zu reden. Hier kommt der unvergleichlich wohlfeile Satz, den nur ein Habeck ohne nervöse Zuckungen sagen kann: „Meiner Ansicht nach sollte man die Debatte jetzt nutzen, um ernsthaft und ehrlich genau darüber zu diskutieren“. Klingt gut, ist aber schlicht Geschwätz. Habeck sollte wissen, dass das tausendfach versucht wurde. Nur saßen und sitzen eben immer genau die nicht am Tisch, die zugunsten der Landwirtschaft auf etwas verzichten müssten. Mal ist es der Handel, mal sind es die Auto- und Maschinenbauer, die ihre guten Beziehungen mit Kunden oder Exportnationen nicht wegen ein paar Bauern gefährden wollen. Das zu verhandeln, wäre die Aufgabe non Ministern mit „Wirtschaft“ im Namen. Aber Herr Habeck macht lieber mal ein Video.
 

Bintje

Well-Known Member
Was soll

wenn es am Ende doch richtig heißt

?
Du suchst Haare in der Suppe. Auf die Gefahr, mich zu wiederholen: Das widerspricht sich in keiner Weise - nur, wenn man Widersprüche konstruieren will.

1.) Kapitän entscheidet abzulegen (das ist sein Job), 2.) worauf Protestierende versuchen, das Schiff zu stürmen.
Also haben sie es nach der Entscheidung bzw nach dem Ablegen versucht.

3.) Das Schiff hatte gerade abgelegt, 4.) unmittelbar bevor Demonstrierende die Fähre stürmen konnten (oder hätten stürmen können).

=> Gleicher Sachverhalt, nur unterschiedlich geschildert. Zauber der Sprache.

Beides spielte sich offenbar parallel zueinander ab, der Kapitän war - wegen offenkundiger Probleme und weil er sicherlich die Tide nutzen wollte, die er ja auch im Blick behalten musste - einen Tick schneller. Was der von dir rausgegoogelte Bauer K. erzählt, stützt das m.E. nur zusätzlich. ;)
 

Alubehütet

Well-Known Member
Dann hätte ich mich präziser ausdrücken müssen. Der erste Satz ist, streng genommen, anders als in vielen anderen Darstellungen, die sich dann meist auf die Lüge der Reederei beziehen, nicht falsch. Suggeriert aber einen Zusammenhang, den es nicht gibt. Präzise Schilderung dann im zweiten von mir zitierten Satz. Zauber der Sprache.
 

sommersonne

Well-Known Member
Die ganze Aufregung um die Proteste ist nur da, weil es um viel mehr als nur um die Rücknahme
der Agrarsubventionen geht.
Der aufgestaute Ärger und Verdruß über die Ampel kulminiert sich jetzt in diesen Protesten.
Ein korrupter Kanzler der nicht präsent ist, grüne Ideologieprojekte die dem Klima nicht helfen und
einfach nur die Wirtschaft zerstören und die Bevölkerung arm machen, Inkompetenz beim Gesetzeschreiben,
noch mehr Bürokratie und ein verfassungswidriger Haushalt etc. etc. ...
Man muss sich nur mal umschauen, schmutzige Straßen, ewige Baustellen, Menschen die Flaschensammeln,
unbezahlbare Mieten, seit Monaten Lücken in den Regalen im Supermarkt, keine einzige Bahn kommt mehr pünktlich,
neue PISA-Studie wtf ... nichts im Land funktioniert mehr richtig, man merkt ganz klar das sich Deutschland
zurückentwickelt, man kann zusehen wie sich der Wohlstand abbaut.
All diese Probleme sind hausgemacht.

Deshalb sind sie auch lösbar, noch lösbar möchte ich betonen.
Noch ein Jahr weiter so übersteht das Land nicht.
Die Regierung muss sich quasi neu erfinden und alles anders machen, von alleine tun die das aber nicht, die brauchen Druck.
Und dieser ist jetzt da, die Bevölkerung akzeptiert es nicht länger das die da rumpimmeln.
Die Regierung muss sofort anfangen, am besten mit den Forderungen der Bauern und dann die anderen Punkte.
Vor allem die Grünen müssen sich bewegen, da sie die tonangebende Partei in der Ampel sind.
Nicht morgen, nicht nächte Woche mal drüber reden, nein sofort..

Dem ist kaum etwas entgegen zu setzen. Nur allein mit Forderungen erfüllen ist es nicht getan.
Es muss sich grundsätzlich etwas ändern. Es ist doch ein Unding das z.B. der Landwirtschaftsminister überhaupt nicht dabei war, nicht einmal gefragt wurde als die letzten Beschlüsse bezüglich der Landwirtschaft fielen. Da setzt sich einfach eine Dreierriege zusammen und beschließt mal fix irgendwas.
Man sollte sich eigentlich nicht wundern das nichts mehr klappt in diesem Land.
 

Bintje

Well-Known Member
Falls diese Tatsachenbehauptung wahrheitswidrig wäre.
Nun, ich bin keine Juristin, aber eine ehrenrührige Tatsachenbehauptung, die "nicht erweislich wahr" ist, fällt m.W. unter 186 StGB. Man muss also schon wissen, wovon man redet und es ggf. beweisen können - oder es lassen. Bloßes Mutmaßen allein genügt nicht. Das mal so ganz grundsätzlich.

Und was er hier erzählt ab 1'20'', hast du offenbar nicht wahrgenommen: Er spricht von einem Wagen, der zurücksetzen musste, nicht von der Fähre runterkam.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Danke, der ist mir entgangen. Daß die Autos nicht von Bord kamen, der große weisse Brummi schon auf der Brücke zurücksetzen musste, ist allerdings bekannt.

Die Medien drehen inwzischen völlig frei. Der FOCUS ist inzwischen bei hunderten von Menschen, die die Fähre stürmen wollten :rolleyes:

Hunderte Protestierende versuchten, die Fähre - mit Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck an Bord - zu stürmen.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Speziell für unseren Alu: Die Zeit hat zu Tage gefördert, wie es zu der Blockade der Fähre in Schlüttsiel gekommen ist. Demnach gehen sie auf zwei örtlich wohlbekannte Rechtsrdikale zurück, was aber nicht heiße, dass alle Teilnehmer ebenfalls Extremisten gewesen seien.
Da gibt es jetzt einen Thread zu. Keine neuen Informationen, aber informative Bilder. Den Artikel gibt es nebenbei jetzt auch ohne Bezahlschranke :)

Und klar wird der Unternehmer Holger T. in den DruKos erkannt:

Bei dem Foto gibt es keinen Interpretationspielraum mehr (ist nicht von Schlüttsiehl, siehe Thread)

GDd80Z8X0AApI9s.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Top