realcomedy hoch 3

eruvaer

Well-Known Member
Problematisch würde es sicher für konservative Katholiken, wenn die eheliche Treue von Josefs Gattin auf sehr drastische Weise zum Thema von Gespött würde.
so in der Art?
jesushadtwodadsandheturnedoutjustfine.PNG
 

blackcyclist

Gesperrt
Vielleicht habe ich aufs falsche Video geklickt. Bei mir erschien so ein Feld mit zig Videos. Aber selbst wenn, auch die Missbrauchsgeschichte des Bodenpersonals berührt doch keine Glaubensinhalte. Warum sollte man gegen solche Witze klagen? Problematisch würde es sicher für konservative Katholiken, wenn die eheliche Treue von Josefs Gattin auf sehr drastische Weise zum Thema von Gespött würde. Oder: Einnerst du dich an das Theater wegen des Scorsese-Films "Die letzte Versuchung Christi"? Da flogen Rauchbomben in die Kinos.

Und Mel Gibsons Gewaltporno über Jesus lief dann mit spezieller Empfehlung der katholischen Kirche.

Problematisch ist generell, das Religiöse gern überempfindlich reagieren, wenn über ihren allmächtigen Gott gespöttelt wird.
 
N

nordish

Guest
Ich kann es ja irgendwie verstehen, wenn sich Menschen angefasst fühlen, wenn man etwas was sie lieben/ mögen/ verehren kritisiert, oder darüber Witze macht. Auch im Falle von Herrn Toka.
Aber erlaubt muss es trotzdem bleiben....
 
N

nordish

Guest
Was mich aber mehr interessiert, und das ist leider durch die Zusammenführung der drei Themen ein wenig verloren gegangen....
Wie sieht es moralisch aus? "Darf" man wirklich über alles und alle Witze machen?
Wo hört bei euch der Spass auf (im wahrsten Sinne des Wortes)?
 

eruvaer

Well-Known Member
Bei mir würde es aufhören wenn man sich über Behinderte lustig machen würde.
ich hab die Erfahrung gemacht, dass man durchaus Witze über Behinderungen machen kann.
damit meine ich Situatuionen, in denen Behinderte anwesend sind über deren Behinderung, was viele auch einfach selbst als Weg entdeckt haben diese automatische "Respekthürde", die ihre Behinderung für Nichtbehinderte oft darstellt, einzureissen.
gab schon häufig die Situation, dass ich dann mit einem dummen Witz in Richtung des Behinderten erst ein allgemeines Atemstocken bei den restlichen Anwesenden verursachte, danach aber die gesamte Situation endlich normal entspannt war.

bei Witzen ist meiner Meinung nach nicht das Thema Grund, ob der Witz geht oder nicht, sondern die Intention.
ist die Intention eine angreifende verletzende, so ist der Witz bei jedem Thema unangebracht.
im Beispiel Nuhr, möchte ich ihm sogar unterstellen eher eine offenere Sichtweise auf das Thema Islam zu ermöglichen - wozu eben auch gehört den ewig politisch korrekten zu erlauben auch kritisch Stellung zu nehmen ohne sich gleich als Islamfeinlicher Nazi zu fühlen.
 
Top