Skeptiker
Well-Known Member
Wie kommst du darauf? Weil bisher nur Afrikaner verurteilt wurden und die, von drei kongolesischen Kriegsverbrechern abgesehen, zu läppischen Strafen? Der ICC krankt eher daran, dass zu wenige Staaten ihn anerkennen und er zu wenig ernst genommen wird.
Du hast es auf den Punkt gebracht!Ein eher symbolisches Problem, das ich beim ICC sehe, ist, dass er in Den Haag sitzt, dem Regierungssitz der Niederlande, einem Land mit einer extrem unrühmlichen Kolonialvergangenheit, das noch nach 1945 in seiner Kolonie NL-Ostindien (Indonesien) Massaker verübt hat. Warum sitzt der ICC nicht z.B. in Bridgetown, Barbados oder Kingston, Jamaika oder Gaberone, Botswana, allesamt stabile Demokratien seit über 50 Jahren.
Vor allem sehe ich aber die Nichtanerkennung der USA mit als einen der Hauptgründe für diese Schwäche. Es zeigt eindeutig die Heuchelei wenn wir mal wieder irgendwo Länder in die Steinzeit bomben im Namen der Demokratie und Freiheit. Ganz ehrlich, da sind mir Autokraten wie Putin und Erdogan lieber, da "ehrlicher".