Wie Volksparteien sich selbst demontieren - mit und ohne Rezo

[Msane]

Prinzipiell richtig, aber auch mit Spinnern und Hetzern? Broder hat längst nicht mehr die Klasse, an Du dich vielleicht erinnerst.

Ich würde sogar mit grünen Atomkraftgegnern sprechen.


.

 

[EnRetard]

Wäre ich Politiker dann würde ich mit Linken, Rechten, Religiösen, Grünen, Querdenken, Genderfans etc. sprechen - immer nur vor dem Publikum zu sprechen
mit dem man einer Meinung ist und einem der Applaus sicher ist macht überhaupt keinen Sinn.


.

Das ist naiv.

 

[Msane]

Das ist naiv.

Nö überhaupt nicht... ich akzeptiere es nur das andere Menschen eine andere Meinung haben.


.

 

[EnRetard]

Dafür muss man sich nicht mit solchen Leuten auf eine von solchen Kreisen zur Verfügung gestellte Bühne begeben. Da ging es um ein Signal, das über Banalitäten wie ein Bekenntnis zur Meinungsfreiheit hinausgeht.

 

[Alubehütet]

Nö überhaupt nicht... ich akzeptiere es nur das andere Menschen eine andere Meinung haben.


.

Die Frage ist nicht, welche Position einer vertritt, sondern wie er sie vertritt. Die beiden Herren sind Hetzer, ein Gespräch nicht möglich. Würde ich auch nicht führen z.B. mit FeministInnen, die ähnlich drauf sind.

 

[Msane]

In Deutschland haben wir mitlerweile ein gravierendes Problem in der Diskussionskultur, und zwar sind viele
nicht mehr in der Lage es auszuhalten wenn Jemand eine andere Meinung hat.

So zieht man die Gräben immer tiefer.
Und wozu das führt könnt ihr in den USA sehen, Anhänger der Demokraten und Republikaner reden dort nicht mehr miteinander.


.

 

[EnRetard]

Meinungsäußerungen, die sich im legalen Rahmen bewegen, sind zu dulden. Man muss aber Meinungsäußerungen, die einen Zehntelmillimeter diesseits der Grenze zur Strafbarkeit befinden oder hanebüchenen Unsinn darstellen, nicht aufwerten. Ignorieren oder zurückweisen geht immer.

 

[Alubehütet]

Und wozu das führt könnt ihr in den USA sehen, Anhänger der Demokraten und Republikaner reden dort nicht mehr miteinander.

Das hat aber einen anderen Grund. Worüber sollten sie noch miteinander reden? Für die einen ist Joe Biden der mit deutlicher Mehrheit demokratisch gewählte Präsident, für die anderen ein Putschist, der die von Trump gewonnene Wahl gestohlen hat. Die leben in vollkommen anderen Wirklichkeiten. Davon sind wir diesseits der AfD, und Broder und der Anwalt sind zumindest diesbezüglich tatsächlich noch diesseits, noch sehr weit entfernt.

Dieser Tage ein Video gesehen mit Beatrice von Storch und Steve Bannon, vielleicht stelle ich das noch vor: Die ist auf Seiten Trumps. Mit der kann man aus ganz anderen Gründen nicht mehr reden.

Wir können diskutieren, ob in zwei Monaten Corona-Maßnahmen wieder nötig sind oder nicht. Wenn hier aber einer aufrauscht, Corona gibt es gar nicht bzw. ist nur eine schwerere Grippe, gibt es keine gemeinsame Basis, keine gemeinsame Realität, aufgrund derer man über sie reden/streiten kann.

 

[sommersonne]

Ich erinnere mich das in den Anfangszeiten von AfD und den Montagsdemos verschiedene Politiker mit ihnen geredet haben. Was hat es gebraucht? Nix.

 

[Alubehütet]

Merz hat seine Teilnahme inzwischen abgesagt.

„Starke Nähe zur AfD“: Unions-Forum vor die Tür gesetzt, Merz trifft Trump-Freund trotzdem

Zoff um ein Treffen von CDU-Chef Friedrich Merz mit Lindsey Graham. Die Veranstaltungwurde von der Landesvertretung Baden-Württembergs vor die Tür gesetzt.

www.express.de

Ich verlinke äußerst ungern auf das Drecksblatt. Aber die haben nun mal exklusiv, daß Graham auch alle Termine mit Merz absagt

Klatsche für CDU-Chef Merz: US-Senator Graham sagt Treffen ab!

US-Senator Lindsey Graham hat ein Treffen mit Merz abgesagt – und macht den CDU-Politiker dafür verantwortlich.

www.bild.de