Die Ukraine in der Krise

Msane

Well-Known Member
Man sollte Lukaschenko nicht pauschal verurteilen, er selbst will diesen Krieg nicht und die Weißrussen wollen
mehrheitlich mit diesem Krieg auch nichts zu tun haben.
Er ist getrieben von der Angst das sein Land das nächste Kriegsziel auf der Karte der moskauer Imperalisten wird.

Wenn er nicht spurt dann bekommen die Wagnersöldner neue Befehle.

.
 

Alubehütet

Well-Known Member
Er ist getrieben von der Angst das sein Land das nächste Kriegsziel auf der Karte der moskauer Imperalisten wird.
Lukaschenko repräsentiert doch genau, was Putin für die Ukraine wollte. Weissrußland als mit Großrußland verbrüderte, vom grossen Bruder abhängige Nation. Er wird mehr Angst haben vor dem eigenen Volk, das sich inspirieren läßt von den Ukrainern.
 

sommersonne

Well-Known Member
Na woher weißt du denn das Lukaschenko sich nicht nur aus Angst vor den Russen so hörig stellt. Bei Aufmucken seinerseits verliert er das Land, seinen Posten, sein privilegiertes Leben. Da kann man sich schon mal verstellen. Speichellecker meinen es selten ehrlich.
Angst vor dem eigenen Volk muss er trotzdem auch haben. In seiner Haut möchte ich nicht stecken. Viel Spaß macht ihm sein gutes Leben wohl augenblicklich nicht.
 

EnRetard

Well-Known Member

Die Türkei befürwortet eine Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO. Präsident Erdogan sagte auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem ukrainischen Amtskollegen Selenskiy: "Zweifellos verdient die Ukraine eine NATO-Mitgliedschaft". (Allerdings sagte Erdogan nicht, ob die UA jetzt, mitten im Krieg betreten solle, oder irgendwann später mal, so wie sich das US-Präsident Biden vorstellt. )
-----
Die USA haben beschlossen, Streumunition, die wegen ihrer hohen Blindgängerquote von der halben Welt abgelehnt wird, an die Ukraine zu liefern.
(selbe Quelle; außerdem haben deutsche Medien rauf und runter darüber berichtet).
 

Bintje

Well-Known Member
Die USA haben beschlossen, Streumunition, die wegen ihrer hohen Blindgängerquote von der halben Welt abgelehnt wird, an die Ukraine zu liefern.
(selbe Quelle; außerdem haben deutsche Medien rauf und runter darüber berichtet).
Kann man ja mal machen, ist ja nur Europa. Biden hat echt 'n Rad ab.

 

Alubehütet

Well-Known Member
Die Russen haben in diesem wie in den jüngeren Kriegen großflächig Streubomben über Städte abgeworfen. Gegen Zivilbevölkerung, auf fremden Territorium. Das sind Kriegsverbrechen. Man schätzt eine Blindgängerquote von 30-40%.

Die Amerikaner hatten 1% angestrebt, nach eigenen Angaben bislang ~2,5% erreicht; Wikipedia zitiert Kritiker: Unter idealen Testbedingungen, keine Realbedingungen.


Die Ukrainer wollen dem Vernehmen nach damit vornehmlich besatztes, weitgehend menschenleeres, aber vermintes Gelände im Süden entminen, wo vielleicht noch ein paar russische Soldaten herumstolpern, die dann da jedenfalls auch nichts verloren haben. Gegenwärtig aber keine Kinder mehr, nicht einmal Bauern. Eben wegen der Minen. Und weil feindlich besetzt.

Die Idee ist also, auf diese Weise massenhaft Minen so zur Explosion zu kriegen. Mit dem Risiko, ungleich weniger Blindgänger zu drapieren, die aber aktuell nicht panzerbrechend sind, und nach dem Krieg ebenso geräumt werden müssen, wie eben die Minen, die da jetzt liegen. Nur mutmaßlich viel weniger. Kann ich nichts Falsches dran finden. Vor allem:

Es ist ihr eigenes Territorium, daß sie da langfristig kontaminieren. Sie werden genau überlegen, was sie da machen, Güterabwägung treffen. Im übrigen stellte sich das Problem nicht, hätte die Ukraine schon vor Monaten die erst für Oktober avisierten F-16 gekriegt.
 
Top