sommersonne
Well-Known Member
Tagesschau keine seriöse Quelle?
Kennt ihr schon den neuesten Krieg?
- Ersteller des Themas sommersonne
- Erstellungsdatum
sommersonne
Well-Known Member
Scheinbar bist du sicher das alles und jedes was in Palästina und in Gaza passiert ist in die Presse kommt. Behalte dir deinen Glauben.
Ich finde es ja auch makaber die Toten, die es durch die Siedler gegeben hat, zu zählen, sind ja nur zehn. Na fann ist es ja nicht so schlimm.
Alubehütet
Well-Known Member
Ein Teil dieser Antworten würden dich verunsichern.
Alubehütet
Well-Known Member
Ein dem 10/7 vergleichbarer Terror bei uns: Von der Kölner Zentralmoschee würden kaum noch die Brandmauern stehen.
Msane
Well-Known Member
Ein vergleichbarer Terror bei uns und die Deutschen würden vor Angst nicht mehr aus dem Haus gehen und
im vorauseilenden Gehorsam zu Hunderttausenden zum Islam konvertieren.
.
Alubehütet
Well-Known Member
Mal abgesehen davon, daß viele Juden in Deutschland tatsächlich nicht mehr aus dem Haus gehen – Oder in der Öffentlichkeit zumindest keine Kippa tragen, keinen Davidsstern, kein Hebräisch sprechen, ihre Kinder nicht mehr in den Kindergarten schicken:
Setz den Islamisten mal keinen Floh ins Ohr!
Setz den Islamisten mal keinen Floh ins Ohr!
Bintje
Well-Known Member
Geh mal vom Gas. @Alubehütet zitierte den Absatz mit der Brunnenvergiftung (keine zusätzliche Quelle außer der des Betroffenen).
Darum ging es - und ja!, das ist ein klassisch antisemitischer Topos, vergleichbar sunnitischen Hetzmärchen gegen Aleviten ("mum söndü").
Wenn du das jetzt mit Schießereien vermengst und daraus bastelst, Alu bestreite Siedlergewalt ganz grundsätzlich, was nicht der Fall ist, sagt das viel mehr über deine negativ voreingenommene Denkweise als über alles andere aus.
@Alubehütet - für dich (weil du oben Navid Kermani wiedergabst und es hier noch so tapfer aushältst, was mir beim Reinlesen hier nicht wirklich gelingen will .. ):
Auch die haben es in solchen Zeiten sehr eilig, geben wieder, was ihnen erzählt wird; ob sie dabei wirklich alles und vor allem auch den Hintergrund einzelner Informant:innen so sorgfältig prüfen, wie sie eigentlich müssten bzw. sollten, wage ich mal vorsichtig in Zweifel zu ziehen ...
Anderer Zusammenhang, aber die pro-israelische NGO "Honest Reporting" zum Beispiel wirft der Nachrichtenagentur AP, aber auch CNN, Reuters usw. momentan vor, nach 7/10 bzw. parallel während der Terrorangriffe Fotos von Freelancern verbreitet zu haben, die anscheinend enge Kontakte zur Hamas pflegen, auf deren Seite quasi "embedded" waren und genau wussten, was geplant war.
Broken Borders: AP & Reuters Pictures of Hamas Atrocities Raise Ethical Questions | HonestReporting
On October 7, Hamas terrorists were not the only ones who documented the war crimes they had committed during their deadly rampage across southern Israel.
honestreporting.com
Möglich ist bzw könnte auch sein, dass der evtl. von einem Stringer aufgetriebene harmlose Zivilist, der vor laufender Kamera Brunnenvergiftung beklagt, von interessierter Seite was zugesteckt bekam, ohne dass westl. Reporter Wind davon bekamen. Ganz neutral besehen: Kann sein, dass seine Geschichte stimmt, eventuell aber auch nicht. Können wir unmöglich überprüfen, Reporter:innen vor Ort aber sicherlich auch nicht .....
Zuletzt bearbeitet:
Alubehütet
Well-Known Member
Da er anscheinend wirklich als Einziger so eine Geschichte hat, würde ich sagen: Ziemlich unwahrscheinlich. Da die Brunnenvergifter-Geschichte wirklich ein Klassiker ist, schon Pestausbrüche darauf zurückgeführt und Juden daraufhin massakriert wurden, wäre ich selbst dann noch äußerst mißtrauisch, wenn das mehrere berichten würden. Kann immer noch verabredet sein, über Telegram angewiesen. Immerhin, dann müßte das berichtet und entsprechend kontextualisiert werden. Das aber so einzelstehend zu veröffentlichen, ohne jegliches Zeig mir mal den Brunnen, oder zumindest ein schaff mir mal einen ran, der den vergifteten Brunnen auch gesehen hat, halte ich für absolut unverantwortlich.
Zuletzt bearbeitet:
Bintje
Well-Known Member
Vielleicht ist das sogar passiert (üblicherweise sammelt man mehr, als man hinterher braucht, schon um es wasserdicht abzusichern) - aber war das tatsächlich so? Aus dem Bericht geht es jedenfalls nicht hervor, die Behauptung selbst ist haarsträubend -- ... aber anscheinend ist ja auch niemand darüber gestolpert und hat's hinterfragt. Zynisch gesagt: Wahrscheinlich verkauft es sich einfach zu gut. : /
Alubehütet
Well-Known Member
Zumindest der DLF ist auf Twitter wiederholt angefurzt worden, auch von reichweitenstärkeren Accounts – freilich aus einschlägiger Richtung, einen Kommentar habe ich von ihnen nicht gefunden. Wobei bei denen die Brunnenvergiftergeschichte nicht so ausführlich lief (Tierkot), aber ist aufgefallen.
Spätestens seit der Lanz/Precht-Geschichte sollte man annehmen, daß die redaktionell auf solche Berichte noch mal dreimal gucken; anscheinend nicht. Fast drängt sich tatsächlich der Verdacht auf, klickt gut, bringen wir. Lanz und Precht sind ja auch gut durchgekommen damit; haben sich gegenseitig Absolution erteilt, ohne einen Dritten einzubeziehen, und das auch noch im eigenen Podcast, also Sensationsklick.
Spätestens seit der Lanz/Precht-Geschichte sollte man annehmen, daß die redaktionell auf solche Berichte noch mal dreimal gucken; anscheinend nicht. Fast drängt sich tatsächlich der Verdacht auf, klickt gut, bringen wir. Lanz und Precht sind ja auch gut durchgekommen damit; haben sich gegenseitig Absolution erteilt, ohne einen Dritten einzubeziehen, und das auch noch im eigenen Podcast, also Sensationsklick.